- 2014-4-25 14:52:19
- cdQ原?/li>
- 来源Q?span>电脑?/span>
- 报纸~辑Q?a id="editor" href="/EditorArticle/6/" style="text-decoration: underline; color: blue;">向L
- 作者:
如今|速越来越快,高清片源来丰富,对媄视爱好这来说Q再也不满低劣画质了。要获得极致的视觉盛_首先得有一ƾ超高清的屏q。现在手机都行2K屏幕了,对于大尺寸的qx电脑Q我们更应该选择一ƾ超高清屏幕?/strong>
多高分L率才是视觉极限?
在两q前Q屏q达?00×480的分辨率是高端的手机,而现在手机的分L率已?K发展Q?K分L率指的是屏幕分L率达到的一U别,屏幕横向像素辑ֈ2000以上Q。这让h瞬间觉得ҎiPad mini 2的视|膜屏弱爆了Q?.9英寸?048×1536分L率。当然这只是数字上的游戏。最q关?K甚至8K的讨题比较多Q不由得让我们思考一个问题,人眼的分辨率极限到底是多?
你知道视|膜极限分L率有多高吗?
在网上各U讨Z断,l论也不一栗其中有牛h提出了这L公式Q视|膜大小Uؓ16πmm?8mm̔Qh眼极限分辨率?000×4000。看h很恐怖的样子Q没惛_我们眼睛q这么厉宻Ig现在的显C精度离q个目标q有一定距R但在实际生zMQh眼对屏幕_度的感受Q除了与屏幕大小有关p,同时和观看距M有关pR以屏q的手机来说Q超q?920×1080q样的分辨率基本感受不到明显的变化?/p>
ҎҎ提出的视|膜(Retina)屏幕概念Qh眼分辨的极限是像素密度达?26ppiQ也有h提出人眼能分辨的极限q不?26ppi那么单,仔细看视|膜屏也有些讔R_感。而经q实际对比,人眼的确能在过326ppi的屏q上看出颗粒感。就是在5.5英寸2560×1440分L率的屏幕上也能看清楚颗粒感,但这要眼睛离屏幕很近而且非常专注的情况下才能看清楚?/p>
TIPS:什么是PPI
PPI即Pixels Per Inch意每英寸所拥有的像素Pixel数目Q因此PPI数D高,即代表显C屏能够以越高的密度昄囑փ。当Ӟ昄的密度越高,拟真度就高?/p>
对于qx来说Q在8~10英寸Q合适的观看距离Q分辨率到达2K以上Q基本是人眼极限的超清画质了。对于目前的高清视频和图片显C效果来_也完全够了。接下来p我们向极致的昄画面靠近吧!
品质之选,Ҏ&三星
如果预算比较多,那么在品牌的选择上可以更q,最佳的选择自然是苹果iPad mini 2。目前能与之Ҏ的只有三星GalaxyTab Pro T320Q这两款到底谁更好?
ҎiPad mini 2Q?6GB/WiFi版) 参考h|2600?/strong> 主要参数Q?/strong> 屏幕寸Q?.9英寸 操作pȝQiOS 7 处理器核心:双核? 存储定wQ?6GB 屏幕分L率:2048×1536 |络模式Q不支持3G|络 产品重量Q?31g l航旉Q?0时左右 WiFi功能Q支?02.11a/b/g/n无线 | 三星Galaxy Tab Pro T320QWiFi版) 参考h|2400?/strong> 主要参数Q?/strong> 屏幕寸Q?.4英寸 操作pȝQAndroid4.4 处理器核心:四核? pȝ内存Q?GB 存储定wQ?6GB 屏幕分L率:2560×1600 |络模式Q不支持3G|络 产品重量Q?31g GPSDQ内|GPSD WiFi功能Q支?02.11a/b/g/n |
点评Q?/strong>对于iPad mini 2不用做过多的描述Q想必用户们都比较清楚它各方面的特色和性能。而知道三星Galaxy Tab Pro T320的用户则比较。前者是2013q的产品Q后者是2014q的新品。从各方面的数据参数而言Q两ƾ品除了重量一_后者明昑ּ于前者,在屏q分辨率上也越iPad mini 2。但是否q就意味着三星GalaxyTab Pro T320更好Q?/p> 仅从参数上比较两ƾ品毫无意义,首先两款产品是两个完全不同的pȝ。喜Ƣ苹果的用户Q即使三星Galaxy Tab Pro T320再强也没有意义。因此从pȝ的安全性和E_性而言Q苹果的pȝ更加成熟Q对于果_来_没有什么可以犹豫的?/p> 而对于厌烦了千篇一律的iPad mini2的h而言Q换换口呻I玩玩安卓pȝQ那么这ƾ三星Galaxy Tab Pro T320是最好的选择。最新的Android4.4在安全和E_的性能上有很大的提升。同时这Ƒ^板在寸比iPad mini?.5英寸Q重量却没有增加Q无论是在性能配置q是在制作工Z都代表了三星目前的最高标准。目前有部分促销h已经低于2400元,估计再过一D|_hq有下跌的空_相对于iPadmini2更有性h比?/p> 价低量Q昂?amp;原道 ?K分辩率的屏幕上观看媄片,屏幕大视觉效果差异明显?.7英寸是很理想的尺寸,对于不经常携带出行和q求高性h比而言Q无疑国产^板是最佳的选择?/strong> 昂达V975m 参考h|1050?/strong> 主要参数Q?/strong> 屏幕寸Q?.7英寸 操作pȝQAndroid4.3 处理器核心:四核? pȝ内存Q?GB 存储定wQ?6GB q分辨率Q?048×1536 |络模式Q支持外?G扩展 产品重量Q?60g WiFi功能Q支?02.11b/g/n无线?/p> 原道N90四核FHDQ?6GBQ?/strong> 参考h|949?/strong> 主要参数Q?/strong> 屏幕寸Q?.7英寸 操作pȝQAndroid4.1 处理器核心:四核? pȝ内存Q?GB 存储定wQ?6GB 屏幕分L率:2048×1536 |络模式Q不支持3G|络 产品重量Q?12g WiFi功能QWiFi无线上网 点评Q?/strong>从整体外观而言Q两Ƒ^杉K很像iPad。而在UI界面上,都带有原生安卓系l的风格Q只是稍有变化。做工上两款产品都非常给力,毕竟代表自家最高品。原道N90以工E塑料包裹侧边结合金属材质背面板Q具有良好的模具_ֺ和稳固性。在n侧面设计了防盖Q十分的l致。相对而言昂达V975m的设计更z,背壳是由铝合金一体压铸而成的,l过砂处理以后手感很好Q背壳的风格与正面一致。在厚度与重量上Q昂达V975m做到了更薄更轻(昂达V975m?.3mm的厚度与560gQ原道N90?.7mm的厚度和612gQ?/p> 在国产^板中Q原道是最先尝试用视|膜屏,现在h低于1000元,q已l是国同类产品中最低的h了。相对于昂达V975m而言Q原道N90在生产时间上要早?q_采用的是Crotex-A7架构Q而昂达V975m?014q最新推出的视网膜^板,采用的是Crotex-A9架构。Crotex-A9?8nmHPM制程工艺的更加成熟,在系l上也是版本更新的Android4.3。考虑C者的h相差也比较小Q因此买C买旧Q推荐首选昂达V975mqx?/p>
报纸客服电话Q?006677866 报纸客服信箱Qpcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) q告与活动:675009(QQ) |站联系信箱Qcpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网?版权所?渝ICP?0009040?